Отправлено: 05.09.08 20:39. Заголовок: Вопросы разведения-12

Как всегда очень ценно.

 Отправлено: 03.06.12 22:56. Заголовок: talis Не я такого н..

talis Не я такого не писала не пугайте меня светлана матросова пишет:

цитата:

ХААчу фсё ЗНАТЬ!!!

А Вам зачем? У вас кардиганов насколько я знаю пока не наблюдается

 Отправлено: 03.06.12 22:57. Заголовок: Тайсон пишет: Наско..

Тайсон пишет:

цитата:

Насколько я знаю, вязки двух мраморов запрещены, потому что часть потомства может быть нежизнеспособной (глухие, слепые или просто мертвые), разве не так???? Заводчики идут на риск, чтобы получить чистый мрамор.

Если не ошибаюсь, не так давно владельцы питомника Эйзви повязали блюшку с блюшкой .
talis
Я не ошиблась

 Отправлено: 03.06.12 22:57. Заголовок: светлана матросова п..

светлана матросова пишет:

цитата:

ага, наших значит нельзя вывешивать, ибо разрешения нет

Точно, фотографии были присланы в личной переписке, т.к. люди спрашивали совета.

светлана матросова пишет:

цитата:

а ихних, значится, можно...

А эти были опубликованы публично в соц.сети .

 Отправлено: 03.06.12 22:58. Заголовок: светлана матросова п..

светлана матросова пишет:

цитата:

Если не ошибаюсь, не так давно владельцы питомника Эйзви повязали блюшку с блюшкой . talis Я не ошиблась

Иииииииии ?

 Отправлено: 03.06.12 22:59. Заголовок: Светлана, дайте ссы..

цитата:

Светлана, дайте ссылку на запретительный документ, почему я не могу повязать дога и добермана . Это же НЕ ЗАПРЕЩЕНО !

Не запрещено НО ВНЕПЛАНОВО,так как это две РАЗНЫЕ ПОРОДЫ....Документов не будет....
ПОКАЖИТЕ ДОКУМЕНТ ГДЕ ЗАПРЕЩЕНО ВЯЗАТЬ ДВУХ КАРДИГАНОВ????
( не имею ввиду двух блю-мерлей)
Рекомендации,или просто объяснения Андрея на комиссии учли и «горе»заводчица благодарна ему за это.
И она не пиарщица,Наташа не надо оскорблять человека ,не зная ситуации.
Ну ошибся человек,сделал не подумав.Постаралась ,насколько можно исправить ситуацию.
Щенки ,повторюсь,НЕ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В РАЗВЕДЕНИИ.
Думала только любители этики будут использывать ситуацию для собственного пиара.
Лучше бы занялась этикой в НКП.Там работы непочатый край......

 Отправлено: 03.06.12 22:59. Заголовок: talis пишет: Зайдем..

talis пишет:

цитата:

Зайдем с другой стороны. Подскажите, пожалуйста РКФ - каким словом можно актировать окрас в вышеприведенном посте ? Помощь зала

Давайте с другой стороны
Какие окрасы допустимы у кардиганов
Помощь зала

 Отправлено: 03.06.12 22:59. Заголовок: Точнее сказать, чита..

Точнее сказать, читала на сайтах клубов, что такие вязки нежелательны, так как могут привести к такому вот потомству, но про официальный запрет вязок я не в курсе, может он и есть!

 Отправлено: 03.06.12 22:59. Заголовок: Не так давно - понят..

Не так давно - понятие растяжимое. Помет был получен в 2011 году, до официального запрета ФЦИ на данные вязки (который, мне не лень повторить стопицотый раз, вступил в силу с января 2012 года !).

 Отправлено: 03.06.12 23:00. Заголовок: talis пишет: Вам уж..

talis пишет:

цитата:

Вам уже дважды ответили на этот вопрос.

где
Могу ошибаться, но слышала, что их друг с другом не вяжут
Развейте мои сомнения, в третий раз

 Отправлено: 03.06.12 23:00. Заголовок: Тайсон пишет: Завод..

Тайсон пишет:

цитата:

Заводчики идут на риск, чтобы получить чистый мрамор. Поправьте меня, если я ошибаюсь

Ошибаетесь

 Отправлено: 03.06.12 23:01. Заголовок: светлана матросова п..

светлана матросова пишет:

цитата:

Какие окрасы допустимы у кардиганов Помощь зала

ВОТ ! С этого нужно было и начинать. Ab, как говорится, ovo .
Стандарт в помощь.

 Отправлено: 03.06.12 23:01. Заголовок: светлана матросова п..

светлана матросова пишет:

цитата:

Какие окрасы допустимы у кардиганов

ну уж тигровый с голубыми глазами точно не допустим. Даже не у кардиганов...

 Отправлено: 03.06.12 23:01. Заголовок: shelpery поясните по..

shelpery поясните пожалуйста, я только из научных побуждений спрашиваю!!!

 Отправлено: 03.06.12 23:02. Заголовок: talis пишет: Ииииии..

talis пишет:

цитата:

Иииииииии ?

без ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ....
Вязка такая была или нет
Ответьте просто "ДА" или "НЕТ"

 Отправлено: 03.06.12 23:02. Заголовок: Меня вот больше друг..

Меня вот больше другой факт удивляет. Наверняка владельца кобеля известили о проблемах в оформлении помета от первой полосатой невесты. Почему они согласились 2 собаку с таким окрасом повязать?

 Отправлено: 03.06.12 23:03. Заголовок: светлана матросова п..

светлана матросова пишет:

цитата:

Могу ошибаться, но слышала, что их друг с другом не вяжут Развейте мои сомнения, в третий раз

Пожалуйста. Их вязали вполне официально во всех породах, до вступления официального запрета ФЦИ с января 2012 года.
Правда, вязали с риском получения слепых и глухих щенков.

 Отправлено: 03.06.12 23:03. Заголовок: Jaklin-corgi деньги ..

Jaklin-corgi деньги наверное....

 Отправлено: 03.06.12 23:03. Заголовок: talis пишет: Помет ..

talis пишет:

цитата:

Помет был получен в 2011 году, до официального запрета ФЦИ на данные вязки (который, мне не лень повторить стопицотый раз, вступил в силу с января 2012 года !).

тогда о чём речь , вообще

 Отправлено: 03.06.12 23:06. Заголовок: Светлана Андриенко п..

Светлана Андриенко пишет:

цитата:

Рекомендации,или просто объяснения Андрея на комиссии учли и «горе»заводчица благодарна ему за это. И она не пиарщица,Наташа не надо оскорблять человека ,не зная ситуации.

Никто никого не оскорбляет. Просто вы этому человеку оказываете медвежью услугу, т.к. снова муссируете данную тему, вместо того, чтобы попросту забыть об ошибке . Ошибки бывают у многих, вы же почему-то гордитесь тем фактом, что правы вы, и спорите с НКП.

 Отправлено: 03.06.12 23:07. Заголовок: talis пишет: ВОТ ! ..

talis пишет:

цитата:

ВОТ ! С этого нужно было и начинать. Ab, как говорится, ovo . Стандарт в помощь.

Так Вы нам и помогите , вопрос был задан конкретно
talis пишет:

цитата:

Их вязали вполне официально во всех породах, до вступления официального запрета ФЦИ с января 2012 года.

ага,т.е вы , повязав своего кобеля и не знали о том, что это делать нежелательно..., так что ли , но тем не менее накинулись на щенков от тигра и блюшки...
Странно как то

 Отправлено: 03.06.12 23:09. Заголовок: talis пишет: Правда..

talis пишет:

цитата:

Правда, вязали с риском получения слепых и глухих щенков.

пардон , бесплатно вязали, ради получения чего то необыкновенного
Платная вязка - это разве риск

 Отправлено: 03.06.12 23:15. Заголовок: Jaklin-corgi пишет: ..

Jaklin-corgi пишет:

цитата:

Меня вот больше другой факт удивляет. Наверняка владельца кобеля известили о проблемах в оформлении помета от первой полосатой невесты. Почему они согласились 2 собаку с таким окрасом повязать?

Так это произошло еще раз и с теми же действующими лицами ?

светлана матросова пишет:

цитата:

тогда о чём речь , вообще

Вот сначала и определитесь о чем вообще речь .

Кеннел Клубом Англии вязки двух блю-мерлевых собак до сих пор не запрещены. Прежде чем повязать блю-мерлевую суку, мы советовались с заводчиками Питера - людьми, которые в породе по 50 лет. Они практиковали вязки блю-мерлевых собак (о ужас !), и были выдающимися заводчиками своего времени, получали много прекрасных собак блю-мерлевого окраса.
Наш Питер получен от двух собак блю-мерлевого окраса.

Я могу еще долго разговаривать на эту тему .

 Отправлено: 03.06.12 23:17. Заголовок: светлана матросова п..

светлана матросова пишет:

цитата:

ага,т.е вы , повязав своего кобеля и не знали о том, что это делать нежелательно..., так что ли , но тем не менее накинулись на щенков от тигра и блюшки... Странно как то

То есть кто-то на кого-то накинулся ? Интересненькое развитие ситуации.
А по-моему, помогли прояснить. Только и всего.

Со-заводчик этого помета шел на риск, зная об этом. Это был сознательный риск, т.к. человек знаком с генетикой окрасов и занимался породой шелти, где такие вязки (как и у колли), практиковались до 2012 года.

 Отправлено: 03.06.12 23:18. Заголовок: ага,т.е вы , повязав..

цитата:

ага,т.е вы , повязав своего кобеля и не знали о том, что это делать нежелательно..., так что ли , но тем не менее накинулись на щенков от тигра и блюшки... Странно как то

Странно это мягко сказано......

цитата:

Никто никого не оскорбляет. Просто вы этому человеку оказываете медвежью услугу, т.к. снова муссируете данную тему, вместо того, чтобы попросту забыть об ошибке . Ошибки бывают у многих, вы же почему-то гордитесь тем фактом, что правы вы, и спорите с НКП.

Не я подняла эту тему...Просто доношу до общества,что комиссией РКФ окрас у щенков был признан правильным,документы получены ,и на этом история этого помета закончится.
Кстати я СПОРЮ НЕ С НКП,а конкретно с одним человеком,которая видит соринку а бревно совсем в глазу
не мешает......СТРАННО.....

 Отправлено: 03.06.12 23:20. Заголовок: Светлана Андриенко п..

Светлана Андриенко пишет:

цитата:

Там работы непочатый край......

помочь хотите?Светлана Андриенко Вы вот как то меня удивляете слышите звон но не знаете где он. Заводчику в частной переписке при попытке установить контакт было предложено самостоятельно поставить щенкам обязательную пометку в РКФ "не для разведения" Ответ была тишина. Никто не говорит что все всегда делают все без ошибок они бывают у ВСЕХ людей. На то люди есть люди. Лично я довольна таких исходом событий. Собаки нашли дома и развитию породы в стране не окажут медвежью услугу. О каком пиаре речь??? Я чего то вас вообще в этой жизни не понимаю. Светлана Андриенко мне кажется вы реально не по адресу. и Ну очень вас прошу уже прекратите бросаться тапками проще ежели вам так моя персона противна игнорируйте . Так всем проще жить будет вот чес слово.

 Отправлено: 03.06.12 23:21. Заголовок: Светлана Андриенко п..

Светлана Андриенко пишет:

цитата:

окрас у щенков был признан правильным

Браво ! Светлана, огласите пожалуйста, НАЗВАНИЕ данного окраса. Очень интересно (я не стебусь), как его поименовали в официальном свидетельстве о происхождении .
Тигро-мрамор ? Мраморный тигр ? Бриндл мерль ?

 Отправлено: 03.06.12 23:22. Заголовок: talis пишет: Никто ..

talis пишет:

цитата:

Никто никого не оскорбляет. Просто вы этому человеку оказываете медвежью услугу, т.к. снова муссируете данную тему, вместо того, чтобы попросту забыть об ошибке . Ошибки бывают у многих, вы же почему-то гордитесь тем фактом, что правы вы, и спорите с НКП.

СПасибо Эта та мысль которую я ну оочень долго пробую донести.

 Отправлено: 03.06.12 23:24. Заголовок: talis пишет: Так эт..

talis пишет:

цитата:

Так это произошло еще раз и с теми же действующими лицами

сука уже другая , но тоже бриндл

 Отправлено: 03.06.12 23:24. Заголовок: talis пишет: Кеннел..

talis пишет:

цитата:

Кеннел Клубом Англии вязки двух блю-мерлевых собак до сих пор не запрещены.

ага, понятно, главное в разведении карди-это правила Англии .
Мы, вообще то, в России живём
talis пишет:

цитата:

Прежде чем повязать блю-мерлевую суку, мы советовались с заводчиками Питера - людьми, которые в породе по 50 лет. Они практиковали вязки блю-мерлевых собак (о ужас !), и были выдающимися заводчиками своего времени, получали много прекрасных собак блю-мерлевого окраса.

Ну ,вполне возможно, что заводчик обсуждаемого помёта, тоже имел какую то практику и право на такую вязку . И заметьте, помёт, как я поняла, оформлен РКФ . В чём тогда вопрос
talis пишет:

цитата:

Я могу еще долго разговаривать на эту тему

многие могут

 Отправлено: 03.06.12 23:25. Заголовок: talis пишет: Со-зав..

talis пишет:

цитата:

Со-заводчик этого помета шел на риск, зная об этом.

так же рисковал и заводчик помёта тигрблю , имеет право